Έχουν άραγε τη δυνατότητα και τη διάθεση ένα τηλεοπτικό κανάλι (το οποίο απασχολεί μόνο έναν έμμισθο ρεπόρτερ), μια τετρασέλιδη εφημερίδα, ή ένα σάιτ της Κορίνθου να πληρώσουν μερικές χιλιάδες ευρώ σε μια εταιρεία δημοσκοπήσεων
για να διενεργήσει για λογαριασμό τους γκάλοπ για τον υποψήφιο Δήμαρχο του Άργους;
Έχουν το δικαίωμα να βάζουν ....
στα ερωτηματoλόγια άτομα που ούτε καν έχουν σκεφτεί να είναι υποψήφιοι και να αφήνουν εκτός μετρήσεων οργανωμένες δημοτικές παρατάξεις;
Γιατί παραγγέλνουν τέτοιες δημοσκοπήσεις; Για να ενημερώσουν τον κόσμο; Για να αυξήσουν το πρεστίζ τους; Για να σπάσουν τα κοντέρ της ...AGB κατά τη διάρκεια της 15λεπτης παρουσίασής του γκάλοπ και να προσελκύσουν διαφημίσεις του κατοστάρικου; Ή επειδή απλώς τους περισσεύουν λεφτά για πέταμα;
Ο καθένας μπορεί να υποθέσει ό,τι θέλει: Ποιος πληρώνει, γιατί πληρώνει, από πού πληρώνει, πόσο αξιόπιστο είναι το αποτέλεσμα μιας εταιρείας που το 2010 παρουσίαζε στους 40 ερωτηθέντες ο ...0,93 από αυτούς να επιλέγει κάποιον υποψήφιο και οι 3,15 κάποιον άλλον! Μιλάμε δηλαδή για ...δεκαδικούς και όχι ακέραιους ανθρώπους. (βλ. στις φωτογραφίες σχετικά δημοσιεύματα από την εφημερίδα «ΤΑ ΑΡΓΟΛΙΚΑ»).
To ζήτημα είναι κατά πόσο οι δημότες του Άργους λαμβάνουν στα σοβαρά υπόψη τους τέτοιου είδους μετρήσεις και αν αυτές μπορούν να τους επηρεάσουν στην επιλογή τους στην κάλπη. Πιστεύουμε πως πολλοί ήταν αυτοί που πίστεψαν τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης, αδιαφορώντας γιατί, πώς και από ποιους έγινε. Θέλει πολύ χρόνο ακόμη μέχρι να ξυπνήσει ο ...βοϊδολαός του Σάββα.
Πηγή: argolika.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου